Tiez som si to uvedomil, riesilo sa to pri Obamovi. Kym bude kandidovat, tak si to zmeni. Aj pre Schwarzeneggera bola na to nejaka peticia ...
Ale tak mozno ho predsa len vyhostia ako nelegalneho migranta.
Už nie je nelegálny migrant, to bol len chvíľu. Pochybujem, že ho môžu vyhostiť, keď už to má vyriešené. Čo sa týka zmeny, musela by sa meniť ústava a nemám pocit, že by na niečo také mali republikáni dosť hlasov v oboch komorách parlamentu. Potrebovali by totiž dve tretiny hlasov v každej komore.
Ja sa tomu nerozumiem ... ani sa mi to nechce zistovat, ale ze tam je problem ... moze prist aj obcanstvo, lebo tam takto klamal, ze nepracoval nelegalne. A deportovat ho potom za to mozu. Obzvlast, ked Trump to chce este sprisnit a podobnym sa vyhrazal v kampani. V principe v USA staci nejaky precedens, ze takto uz niekto vyhosteny bol ... a stavim sa ze bol.
No to teoreticky môže byť, za klamstvo pod prísahou/v čestnom vyhlásení. Tiež sa mi to nechce hľadať, tak pozrime, čo na to AI:
Elon Musk, ako verejná osobnosť a podnikateľ, je predmetom rôznych diskusií, ale vo veci nelegálneho pobytu v USA to vyzerá byť nepravdepodobné, že by ho niekto vyhostil na základe minulosti. Existuje niekoľko faktorov, ktoré treba zvážiť:
História pobytu a imigračný status: Elon Musk sa narodil v Juhoafrickej republike v roku 1971. Do USA prišiel ako študent v 90. rokoch, najprv študoval na Queen's University v Kanade, a následne sa presťahoval do USA na University of Pennsylvania. Je pravdepodobné, že počas tej doby získal legálne víza, napríklad študentské víza alebo víza pre odborníkov, ktoré mu umožnili pracovať na jeho podnikateľských projektoch.
Bezpečnostné a právne záležitosti: Nie sú verejne dostupné informácie, ktoré by naznačovali, že Musk mal nejaké vážne problémy s nelegálnym pobytom v USA. Jeho podnikanie a verejné vystupovanie v USA naznačujú, že jeho imigračný status bol vždy v súlade so zákonmi.
Vplyv a reputácia: Elon Musk je jedným z najvýznamnejších podnikateľov sveta a vedúci predstaviteľ viacerých technologických spoločností. Jeho podnikateľská a verejná kariéra je taká rozsiahla, že by bol veľmi ťažko vyhostený, pokiaľ by neexistovali nejaké extrémne okolnosti alebo právne dôvody na jeho vyhostenie. Ak by mal v minulosti nejaké problémy s vízami alebo imigračným právom, najskôr by sa už vyriešili v priebehu jeho dlhoročného pobytu v USA.
Možné právne komplikácie: Ak by sa našli nejaké nezrovnalosti v súvislosti s jeho imigračným statusom, teoreticky by to mohlo mať právne následky. Avšak vyhostenie by si vyžadovalo vážne porušenie imigračných predpisov, čo by pravdepodobne nebolo možné na základe informácií, ktoré sú verejne známe o Muskovi.
Ak teda nie je známe, že Musk mal v minulosti nelegálny pobyt v USA, je veľmi nepravdepodobné, že by ho za to mohli vyhostiť. Skôr ide o to, že v prípade akejkoľvek nezrovnalosti by sa situácia zrejme riešila ešte predtým, než by sa dostal do pozornosti verejnosti alebo imigračných úradov.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
No neviem ... bojim ze este budeme spominat na Trumpa ze to nebolo az take zle ked bude kandidovat na prezidenta tento ...
Doge by mohol kandidovat, ja som za ;)
Musk nemoze, nenarodil sa v USA.
Tiez som si to uvedomil, riesilo sa to pri Obamovi. Kym bude kandidovat, tak si to zmeni. Aj pre Schwarzeneggera bola na to nejaka peticia ...
Ale tak mozno ho predsa len vyhostia ako nelegalneho migranta.
Už nie je nelegálny migrant, to bol len chvíľu. Pochybujem, že ho môžu vyhostiť, keď už to má vyriešené. Čo sa týka zmeny, musela by sa meniť ústava a nemám pocit, že by na niečo také mali republikáni dosť hlasov v oboch komorách parlamentu. Potrebovali by totiž dve tretiny hlasov v každej komore.
Ja sa tomu nerozumiem ... ani sa mi to nechce zistovat, ale ze tam je problem ... moze prist aj obcanstvo, lebo tam takto klamal, ze nepracoval nelegalne. A deportovat ho potom za to mozu. Obzvlast, ked Trump to chce este sprisnit a podobnym sa vyhrazal v kampani. V principe v USA staci nejaky precedens, ze takto uz niekto vyhosteny bol ... a stavim sa ze bol.
No to teoreticky môže byť, za klamstvo pod prísahou/v čestnom vyhlásení. Tiež sa mi to nechce hľadať, tak pozrime, čo na to AI:
Elon Musk, ako verejná osobnosť a podnikateľ, je predmetom rôznych diskusií, ale vo veci nelegálneho pobytu v USA to vyzerá byť nepravdepodobné, že by ho niekto vyhostil na základe minulosti. Existuje niekoľko faktorov, ktoré treba zvážiť:
História pobytu a imigračný status: Elon Musk sa narodil v Juhoafrickej republike v roku 1971. Do USA prišiel ako študent v 90. rokoch, najprv študoval na Queen's University v Kanade, a následne sa presťahoval do USA na University of Pennsylvania. Je pravdepodobné, že počas tej doby získal legálne víza, napríklad študentské víza alebo víza pre odborníkov, ktoré mu umožnili pracovať na jeho podnikateľských projektoch.
Bezpečnostné a právne záležitosti: Nie sú verejne dostupné informácie, ktoré by naznačovali, že Musk mal nejaké vážne problémy s nelegálnym pobytom v USA. Jeho podnikanie a verejné vystupovanie v USA naznačujú, že jeho imigračný status bol vždy v súlade so zákonmi.
Vplyv a reputácia: Elon Musk je jedným z najvýznamnejších podnikateľov sveta a vedúci predstaviteľ viacerých technologických spoločností. Jeho podnikateľská a verejná kariéra je taká rozsiahla, že by bol veľmi ťažko vyhostený, pokiaľ by neexistovali nejaké extrémne okolnosti alebo právne dôvody na jeho vyhostenie. Ak by mal v minulosti nejaké problémy s vízami alebo imigračným právom, najskôr by sa už vyriešili v priebehu jeho dlhoročného pobytu v USA.
Možné právne komplikácie: Ak by sa našli nejaké nezrovnalosti v súvislosti s jeho imigračným statusom, teoreticky by to mohlo mať právne následky. Avšak vyhostenie by si vyžadovalo vážne porušenie imigračných predpisov, čo by pravdepodobne nebolo možné na základe informácií, ktoré sú verejne známe o Muskovi.
Ak teda nie je známe, že Musk mal v minulosti nelegálny pobyt v USA, je veľmi nepravdepodobné, že by ho za to mohli vyhostiť. Skôr ide o to, že v prípade akejkoľvek nezrovnalosti by sa situácia zrejme riešila ešte predtým, než by sa dostal do pozornosti verejnosti alebo imigračných úradov.